El presidente Alberto Fernández se refirió al entendimiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y dijo al respecto que no acordó estudiar los regímenes previsionales docentes. “La diferencia es muy grande y no es para docentes”, resaltó. En un audio enviado a El Destape Radio, el mandatario explicó que “de lo que se habla es de los regímenes especiales de privilegio, donde básicamente están los embajadores y jueces. Algo hicimos con los jueces, pero creo que deberíamos avanzar más. Lo mismo con los embajadores”.

“No es el tema de los docentes”, concluyó en respuesta a una nota periodística que señalaba que las revisiones se realizarían también sobre el sector de docentes y educadores universitarios.

En la misma línea el ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró que "no habrá ninguna reforma jubilatoria". "Nuestro Gobierno siempre va a cuidar y trabajar para mejorar el salario de nuestros jubilados y jubiladas", publicó el funcionario en su cuenta de Twitter al tiempo que aseguró que "se mantendrá la fórmula de movilidad sancionada en 2020, sosteniendo los derechos que fortalecimos con esa ley".

"Asimismo, y en la misma línea, se realizará un estudio focalizado en los regímenes especiales alcanzados por la Ley 27.546, que analice opciones y recomendaciones para fortalecer la equidad y la sostenibilidad a largo plazo de nuestro sistema previsional", añadió Guzmán.

El gobierno buscará en acuerdo con el Fondo Monetario Internacional revisar algunos de los regímenes diferenciales de jubilaciones vigentes en el sistema previsional. Los dos principales, y que son los que tienen haberes más altos, son los de los trabajadores retirados del Poder Judicial y los diplomáticos, que tienen en su mayor parte jubilaciones mensuales al menos dos veces más altas que el haber máximo del régimen general.

De acuerdo a datos oficiales de Anses, los trabajadores retirados del Poder Judicial ganan en promedio $385.181, con información hasta diciembre pasado. En total son beneficiarios de este régimen especial 7.252 personas.

Dentro de ese universo hay particularidades. Ese ingreso promedio se analiza en dos sectores distintos: jubilaciones y pensiones. Para el primer caso, el haber promedio fue en diciembre de $410.276 y correspondió a 5.536 personas, mientras que unas 1.716 personas cobraron pensiones por un monto promedio de 304.220 pesos. El 60% de los beneficiarios de este régimen son mujeres, principalmente por el peso que tienen en el total de pensiones (88 por ciento).

Según un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), las jubilaciones para el Poder Judicial es en promedio un 11% superior entre los hombres en relación con las mujeres. Por su parte, las pensiones fueron por el contrario un 7% más altas entre las mujeres.

Casi el 80% de los hombres jubilados bajo este régimen cobran más de dos veces la jubilación máxima del régimen general, que en diciembre rondó los $195.000. Esa proporción supera por poco el 60% al analizar a las mujeres.

Por su parte, el universo de alcance de las jubilaciones del personal diplomático es mucho más acotado en términos de cantidad de beneficiarios. La base de datos de Anses da cuenta que a diciembre de 2021 se pagaban 693 beneficios (428 jubilaciones y 265 pensiones).

El ingreso promedio para los dos casos fue de $524.993 y $317.133. Eso da como promedio de este régimen especial un haber de $445.508. En este caso, poco más de la mitad de los beneficiarios son hombres.

Entre los trabajadores del servicio exterior retirados, el 90% de los hombres al menos duplicaba en su jubilación o pensión el haber máximo para el régimen general, situación que también se daba entre más del 70% de las mujeres, según la OPC. Los hombres, además, tienen un haber un 8% superior a sus pares mujeres.

A pesar de ser los dos regímenes jubilatorios mejor remunerados, no son los que tienen la mayor tasa de reemplazo del sistema previsional, es decir, el porcentaje que cubre el haber en comparación con el sueldo que tenían en su etapa activa. De acuerdo a la OPC, los trabajadores judiciales reciben una jubilación que equivale al 86% de su salario, mientras que el cuerpo diplomático percibe poco más del 75 por ciento.

Tanto los judiciales como los diplomáticos son, por otra parte, los dos regímenes que más porcentaje de aporte de su remuneración bruta descuentan todos los meses hacia el sistema previsional. Mientras la mayoría de los regímenes especiales lo hacen en 13%, en estos dos casos esa proporción se eleva a 18 por ciento. Como comparación, el sistema general requiere un 11% de aportes personales.

Como comparación, en régimen general esos porcentajes bajan a casi 44% entre los varones y a 32,6% entre las mujeres, lo que implica un promedio de 36 por ciento. Y entre los propios regímenes especiales no tienen la tasa de reemplazo más alta, ya que son superados por docentes universitarios (151%), docentes no universitarios (112,5%) e investigadores (99 por ciento).

De acuerdo a la OPC, en términos de gasto mensual para el Estado, el régimen general implicaba con datos hasta diciembre de 2019 el 90,3% de las erogaciones totales del sistema previsional, mientras que el restante 9,7% correspondía a haberes especiales.

Tomando solo ese universo, el del Poder Judicial implicaba el 13,1% de los gastos en regímenes especiales, y eso a pesar de que solo al 0,1% de la población beneficiaria del sistema previsional. Para el caso del cuerpo diplomático, su gasto representa para el Estado el 1,7% del total destinado a regímenes especiales, solo para un grupo de menos de 700 personas.