Moneda | Venta |
Dólar | 0 |
Euro | 0 |
Real | 0 |
Subsidios al transporte: ¿federalismo o centralismo?
En medio de un debate entre funcionarios nacionales, técnicos, gremios, gobernadores y senadores para definir un proyecto consensuado que modifique el actual impuesto a las Ganancias, se supo que se habló de imponer un impuesto a las bebidas alcohólicas, algo que afectaría a las provincias vitivinícolas como San Juan.
Actualmente las bebidas alcohólicas tienen un impuesto del 25% y en el caso del espumante está exento. Pero, según publica el diario Ámbito se habló de gravar la actividad como una forma de compensar la baja en la recaudación que se produciría si se aumenta el mínimo no imponible ya que esto implicará que más contribuyentes dejarían de pagar el impuesto. Esta posibilidad que, seguramente, generará descontento a nivel local se suma a la importación de vinos chilenos, algo que ya genero mucho malestar no sólo en los empresarios, sino también entre las autoridades de Gobierno. Igualmente, la provincia ya venía en desacuerdo con otra de las propuestas de modificación del impuesto. Es que, desde el massismo proponen que, para compensar la baja en la recaudación, se puede reinplementar las retenciones mineras. Un impuesto que fue eliminado por el mismo presidente Macri hace menos de un año. Otras alternativas Otro de los temas que están evaluando es hacer un análisis por rama de actividad. Tal es el caso de las horas extras o los viáticos. Hay sectores intensivos que no pueden parar su actividad donde las horas extras son parte del trabajo; en ese caso se podría exceptuar el pago de Ganancias. Lo mismo está pensando para los viáticos. Hay actividades como los transportistas por poner un ejemplo, donde los viáticos son parte del salario.