La Corte Suprema de los Estados  Unidos rechazó  la apelación de la Argentina a los fallos  precedentes que exigen al país el pago en efectivo y sin quita alguna de 1.330 millones de dólares más intereses a los denominados fondos buitre. Según dijo el máximo tribunal estadounidense en un comunicado  en el que no expresó otros comentarios, tomó esa decisión sin la  participación de una de sus nueve miembros: la jueza Sonia Sotomayor, la única de origen latino.

Los abogados patrocinantes de la Argentina habían apelado un fallo previo que benefició al fondo NML Capital LTD, gestionado  por el estadounidense Paul Singer. Pero la Corte ahora denegó el “certiorari”, un recurso  extraordinario mediante el cual un tribunal de jerarquía superior puede revisar a su discreción una decisión de un tribunal  inferior.

Esa decisión ratifica entonces una condena adoptada por un  tribunal federal de Nueva York, a cargo de Thomas Griesa, en favor de los fondos especulativos NML Capital y Aurelius, que se negaron a sumarse a las reestructuraciones de 2005 y 2010. La Argentina deberá esperar ahora que Griesa abra una  posibilidad de negociación con los fondos especulativos, quienes reclaman el pago de 1.330 millones de dólares en efectivo y sin  quita más intereses, lo que elevaría el monto a 1.470 millones de  dólares.

En el trámite, el Gobierno de Cristina Kirchner argumentó que  una decisión favorable a los fondos especulativos introduciría un  precedente capaz de afectar de forma negativa cualquier futura  operación de restructuración de deuda soberana en default a nivel  mundial. Numerosos observadores habían alertado que que en caso de un fallo favorable a los fondos especulativos, en situaciones  similares será muy difícil que inversionistas acepten negociar la  restructuración de sus deudas, ya que tendrán la vía de los tribunales estadounidenses. Los gobiernos de Brasil y México llegaron a presentar  documentos ante la Suprema Corte alertando que un rechazo a la  apelación argentina constituía “un riesgo serio e inminente” de un default técnico argentino.

Los jueces de la Corte Suprema tenían también la posibilidad de reenviar el caso al tribunal de Nueva York que emitió la sentencia original, aceptar la apelación argentina o aún solicitar la opinión del gobierno estadounidense, pero se decidió por negarla. Argentina reorganizó en dos canjes, en 2005 y 2010, el 93 por ciento de su deuda en cesación de pagos desde 2001, con grandes  pérdidas de hasta 67 por ciento del capital para los tenedores de  los títulos.