Moneda | Venta |
Dólar | 0 |
Euro | 0 |
Real | 0 |
Subsidios al transporte: ¿federalismo o centralismo?
Para los diputados Carlos del Frade, Rubén Giustiniani y Agustina Donnet la convocatoria del gobierno provincial para debatir el calendario electoral genera “una doble trampa” que beneficia a las fuerzas más grandes y perjudica a las expresiones políticas más pequeñas.
“La primera trampa está en acumular fechas electorales que harán imposible separar y diferenciar las campañas”, dijeron en un comunicado del Frade, de Soberanía Popular, y Giustiniani y Donnet, que componen el bloque Igualdad.
Y agregaron: “A menor diferenciación, habrá más polarización y eso favorecerá a quienes se regodean en persistir en la idea que la política nacional y provincial es solamente elegir entre alguno de los dos lados de la grieta”.
Para los legisladores la segunda trampa “es argumentar que las elecciones provinciales no pueden realizarse en junio porque eso implica una larguísima transición entre las autoridades electas, por un lado y las que gobernaron, por otro”.
Este lunes la ministra de Gobierno, Celia Arena, y su par de Gestión Pública, Marcos Corach, se reunieron con representantes de las fuerzas políticas con representación en la Legislatura para dialogar sobre el calendario electoral.
Según indicó Arena al finalizar el encuentro, para la general se barajan tres alternativas: 27 de agosto, 3 de septiembre o 10 de septiembre.
En ese esquema, señaló la titular de la cartera política, las Paso "serían a fines de junio o principios de julio" y que el cierre de listas se realizaría entre fines de abril y los primeros días de mayo.
El objetivo del gobierno es que el lapso entre la elección y la asunción del nuevo gobernador sea lo más corto posible, para evitar los conflictos que sucedieron en 2019 entre el gobernador saliente, Miguel Lifschitz, y el entrante, Omar Perotti.
“El problema de las transiciones no es la extensión si no la incapacidad de las fuerzas políticas que gobernaron durante los cuarenta años de democracia y que no quieren ponerse de acuerdo en diez puntos mínimos para generar políticas públicas que les sirvan al pueblo y no solamente a la dirigencia de esos grandes espacios”; plantearon del Frade, Giustiniani y Donnet.
“Las excusas solamente sirven para encubrir las responsabilidades de los sectores que supuestamente se oponen y que, en el fondo, comparten los mandatos de los que concentran y extranjerizan riquezas en pocas manos y multiplican la desigualdad, aquello que llamamos PUS, Partido Único Santafesino”, completaron los diputados.