La transición política entre el gobierno de Miguel Lifschitz y el electo Omar Perotti llegó a su fin. Así lo definió uno de los integrantes de esta comisión, el diputado provincial Leandro Busatto. “Están empeñados en anticipar los tiempos y dejarnos un campo minado para que el gobernador que viene pague los males que este gobierno ha generado”, disparó el legislador peronista para agregar: “El nivel de descomposición de cómo llegamos al 10 de diciembre lo fija Lifschitz”, al tiempo que el diputado Ruben Galassi, del oficialismo, sentenció: "Hasta el 10 de diciembre vamos a hacer lo que corresponde. Esto es una muestra de intolerancia no aceptar que no son mayoría".

La convivencia entre el oficialismo y la oposición vivió este jueves uno de los días de máxima tensión desde junio a la fecha. La mecha que encendió la bomba política fue la aprobación de una ley en la Cámara de Diputados por la que el Plan Abre se expandirá a los municipios de segunda categoría alcanzando unas 56 localidades y con un presupuesto votado del orden de los 3.500 millones de pesos para 2020.

La propuesta impulsada por el socialismo llegó al recinto por imperio de la mayoría, pero tanto el gesto legislativo como las implicancias que tendrá para las finanzas que administre Perotti hicieron explotar al peronismo. Los once diputados abandonaron el recinto en señal de disconformidad.

En el medio del trámite parlamentario sobrevuela una transición entre Lifschitz y el senador nacional por Santa Fe que fue degradándose. Primero fueron los llamados de atención con varias cartas giradas al ministro de Gobierno Pablo Farías solicitándole el estado de deuda, finanzas, personal y licitación en curso. Luego de varios chisporroteos, y el retiro de algunos referentes del justicialismo de la mesa de transición parece que todo llegó a su fin.

“Está claro que el gobierno de Lifschitz tiene poco apego al cumplimiento de la palabra. En tres cuadras hasta la Legislatura, diluyen lo que dijeron en la Casa Gris”, disparó Busatto para calificar la ampliación del Plan Abre como “una tomada de pelo”.

Sobre los acuerdos que se habían tejido en la transición, el diputado justicialista consideró que “el primer error es creer que esto perjudica a Perotti, cuando en realidad perjudica a la gente. Nosotros estamos convencidos que a partir del 11 de diciembre todos quieren que hagamos las cosas bien, pero el hoy oficialismo y futura oposición tomó una posición mezquina y quiere que al gobierno de Omar le vaya mal”.

Busatto fue más allá, al interpretar algunas alianzas entre referentes políticos que con sus decisiones parlamentarias comprometan aún más las finanzas del gobernador electo. “No vamos a avalar el funcionamiento de estos contubernios, ante todo está la provincia, no la suerte de un gobierno de turno”, señaló.

Cuando se le preguntó si la transición se transformó en una cáscara sin contenido, Busatto no dudó: “¿Qué sentido tiene acordar algo cuando pasan 24 horas y te desconocen. Siguen habiendo nombramientos en la Justicia, reagrupamientos, no hay una convocatoria a resolver los problemas de fondo, intentan licitar obras. Son poco serios, no entienden que en junio empezó otro ciclo político, quieren condicionar la acción política de Perotti”.

El diputado socialista Rubén Galassi recogió el guante. “Hasta el 10 de diciembre vamos a hacer lo que corresponde. No podemos meternos en el túnel del tiempo y saltear esta etapa. Sacamos una ley legal y legítima, tenemos mandato y el Plan Abre ampliado beneficiará a municipios gobernados por el PJ. Es un argumento infantil, nunca dije que no iba a trabajar de legislador”, señaló Galassi.

Y enseguida agregó: “Es una muestra de intolerancia no aceptar que no son mayoría. Legítimamente pensamos diferente a ellos pero parece que están acostumbrados sólo a gobernar con mayoría y hacer lo que quieren”.